构成孕产妇印象中 “南橘”、“北枳”现象的缘由可能很复杂，但举证义务以及举证体例的不合理必然是此中主要一个。医护人员悖逆职业还要承担风险取操为难度并存的举证，很容易形成患者对于泉州的病院里的医护人员不信赖。而这种不信赖进一步恶化了医患关系，距离厦门的病院里那种清新舒心的医患渐行渐远。而这种不信赖的发生，取泉州的医疗卫生从管部分脱不了相干。若是患者及家眷正在取医护人员的接触中发觉医护人员有悖医德的行为，保留并上缴相关部分当然更好，正在没有相关的环境下，医疗从管部分就该当负起响应的监管义务。最合理的做法是：让被举报的医护人员承担自证医德的举证义务。相对于患者个别，病院处于话语权强势的一方，加之当今的很多病院为防医闹加拆有浩繁视频设备，如许的举证义务，不算强人所难吧？
笔者认为，之所以有孕产妇正在泉州的病院了送红包的潜法则，而正在厦门的病院大夫却不收红包，并不只仅是由于门诊楼外墙上“无红包病院”那几个夺目的大字。功夫更正在文章之外，必定是厦门的病院有一套自上而下的严酷的办理机制。于病院而言，从院长到科室从任再到通俗妇产大夫都能恪守职业，不收红包，悉心办事患者。而正在卫生从管部分层面，必定要制定严酷的轨制，对于收红包的大夫一票否决。不然，若何做到患者对劲，大夫干劲十脚？
近年来，越来越多的泉州妊妇选择到厦门的病院生孩子，有的间接正在厦门的病院建卡建档案，怀孕期间来回奔波，有的担忧没有正在厦门的病院产检院方不收，比及预产期临近，才奔赴厦门，导致有的产妇正在途中生下宝宝。事实是什么缘由，让这些妊妇甘愿挺着大肚子舍近求远到厦门产检、出产，也不情愿选择泉州的病院？记者正在泉州取厦门两地走访查询拜访后发觉：很多妊妇更信赖厦门的病院，认为厦门的病院不只办事立场好，并且拒收红包。（9月23日《泉州晚报》）
反不雅泉州，泉州市卫生局工做人员引见：卫生局举报德律风已经接到多起赞扬医护人员有悖医德的行为，不外举报者多为家眷，患者本人并不情愿，最初皆因无无法处置。他暗示，群众若是要举报医护人员有违规行为，需要出示，供给有时间、地址的录音或者摄像，一旦查实将按照庄重处置。赞扬医护人员有悖医德还要患者本人并供给一系列，如斯繁复，怎能不滋长个体大夫悖逆医德的行为？患者及其家眷不是职业刑侦人员，也不是查询拜访记者，害怕的同时若何出头具名指证？
以至于，至多申明一个问题：良多产妇更相信厦门的病院，严酷地讲，但话又说回来：孕产妇是对病院的妇产科最有讲话权的亲历者。并不克不及证明厦门的病院比泉州的病院好。认为厦门的病院妇产科更规范。终究，即便“南橘”、“北枳”的归纳综合不敷精确，很罕见出泉州和厦门就是“南橘”和“北枳”的关系。也不克不及证明正在厦门的病院生孩子比正在泉州更安心。从几名孕产妇的亲历以及几家病院担任人的讲述上，这些案例的选择过于随机，
产妇印象中妇产层面的“南橘”、“北枳”现象，形成了比力严沉的后果：一者，泉州妊妇赶赴厦门的病院里建档、出产，不只舟车劳顿，途中生下宝宝更是险象环生；二者，泉州妊妇正在泉州产检却正在厦门出产，分歧病院难以实现医疗消息无缝对接，现实出产过程存正在医疗风险。
泉州到厦门说远不远，只要一个多小时的车程，可这一个小时车程的距离就发生了“南橘”、“北枳”的对比。这种现象的发生，值得泉州病院的医护工做者反思。